面对ChatGPT 人文学科是哭还是笑?

来源:趣秒懂 1.46W

由于小学生的自身抵抗力比较弱,在检测出10名学生阳性之后,采取停课的措施,进行全面筛查,排除广泛传播的可能还是有必要,但不会再像以前一样大规模停课,也导致人们开始考虑更多的问题。目前ChatGPT作为一种新兴的科技,已经给人们的生活逐渐带来影响,这是一种不可逆的革命性变化。

面对ChatGPT 人文学科是哭还是笑?

当下对人学科的影响

直接将问题抛给ChatGPT,机器人会自己做出回答。根据机器人的回答,它表示自己作为人工智能语言模型,当前对人文学科的影响主要是通过提供的大量信息和文本内容,帮助学生了解到文学、哲学以及历史科学方面的知识内容,而ChatGPT创建的人文学科各种语言内容,也帮助人们能够学习新的知识。

观察可以发现,ChatGPT只提到了自己对人文学科的积极影响,而对于消极影响一概不提。改变问法时,ChatGPT回答说自己提供的大量信息,有时候可能对人们产生误导甚至偏见,该软件应该为人们提供探索性利用的价值,使用过程中注意软件的陷阱。

面对ChatGPT 人文学科是哭还是笑? 第2张

人文学科该哭还是笑

根据上述的回答,可以见得ChatGPT人文学科的影响主要体现在三个方面,分别是信息资源丰富、能写成文本以及导致学科专家人数减少等,可以看到除了导致某些领域的专业人士可能“失业”以外,ChatGPT的影响主要体现在阅读、写作和阐释方面,而这三个方面恰好是人文学科的基本素养内容。

在现代社会,人文科学似乎走不出一个怪圈,即每当科技出现重大进步时,人文学科仿佛会倒退。科技进步的步伐越快,人文学科的倒退速度也越快,这使得很多人文学科的研究者,开始怀疑自己安身立命的价值意义。但是ChatGPT的快速发展,确实对人文学科产生积极影响。

面对ChatGPT 人文学科是哭还是笑? 第3张

热门标签