范蠡为什么要离开勾践

范蠡之所以离开勾践，是因为他知道勾践是可共难不能共享福之人。再加上是他一步步的谋划，使勾践复国，自己已经有点功高盖主。自古君王都是过河折桥，越是有才能的人越是日后发达时的隐患，所以在灭吴国后，功成身退。

揭秘范蠡为何离开称霸的勾践，隐退后是否当过齐国宰相呢？

据说范蠡看透越王勾践后写信给文种。信中对文种说：“ 王的为人是，能够共患难，但不能同享福。”一般面言，这句是违反常识的。

同享富贵欢度人生，这是谁都能很容易故到的事。就如孟尝君，自恃权势供养众多门客在家，而一旦被罢免宰相职务，门客们就纷纷另寻他主；或者像廉颇那样，在长平之战中采用持久战时，一旦将军职务被赵括取代后，门客们就离他而去，这让廉颇愤慨不已。可见共患难要比同富贵困难得多。既然如此，那么勾践就会有某种特别的理由需要防范范蠡。

勾践卧薪尝胆以铭记会稽之耻，这已经表明勾践是一个能共患难的人。而且勾践差点宽恕陷入绝境的吴王夫差，所以勾践算不上是一个冷酷无情的人。范蠡为勾践效力，正是要让夫差陷人自杀的绝境，因此也不能说范蠡认为勾践生性冷酷而担心为勾践效力会被杀。那么究竟是何原因让范蠡从勾践身边离开的呢？

说到底还是为了避免权力之争吧！离开越国后，范蠡改名为鸱夷子皮。其意思是指马皮制作的酒袋，伍子胥的尸体就是装在这种酒袋内被投入长江的。这说明范蠡很清楚伍子胥与夫差的争执，也清楚自身的处境就如他给大夫文种的信中所说，是“飞鸟尽，良弓藏；狡免死，走狗烹”。可见范蠡有时间从容地审视自己 在使命完成后的结局，最终他决定要从权力的魔力中逃离出来。而且作为一种生活方式，他要在远离权力之争的世界，去亲身体验无限广阔的天地。对于范蠡这样的华丽转身，就是写作《越勾践世家)的司马迁也会为此感慨。不知是否由于这个缘故，《越王勾践世家》的最后部分讲了个故事 ，内容是范蠡离开越国后的经历，而这与越国王族毫无关系。

范蠡当过齐国的宰相吗？如果是肯定的话，那么在《齐太公世家》也应该有相关记录。然而越国灭吴之后的时期，正是齐平公当政期间，齐国只是记录了“平公八年越国灭吴”，此外没有更多的记录。在当时的齐国，相比平公的家族，田氏家族的势力更盛，宰相职位处在被田氏独占的状态。因此一般来说,范蠡要当上宰相很不现实。在《田敬仲完世家》中也没有范蠡的相关记录。

勾践灭吴后控制了长江的下游区域，接着又北上迁都至齐境琅邪，据说后来与齐国和晋国结盟，并经周元王同意，其身份冠之以伯，诸侯拥戴勾践为霸主。越国的势力扩大到长江以北的过程，与范蠡离开越国后的迁居，从时间上看十分吻合。随着越国的不断北上，范蠡也不断地转移居住地。

帮助越王勾践灭了吴国，范蠡为什么最后却默默离开？

范蠡是楚国人，在楚国时得不到重用，便来到越国想要一展抱负，看见勾践卧薪尝胆的隐忍品质，便和文种一起打算帮助越王勾践争天下。范蠡此人有着过人的胆识，独到的眼光和玲珑的心思，他发现了越王勾践忍辱负重的品质，也深知帝王的猜忌和无情，所以功成名就之后便带着西施隐退经商。

范蠡想到，越王勾践是他和文种辅佐上去的，成事后掌握的权力和军心仅次于勾践，那越王勾践怎么能容忍这样聪慧还有权势的臣子在自己身边，时时威胁自己的地位。而且纵观历史所有辅佐帝王成事的人，最后都没有好下场。范蠡便干脆离去。

范蠡离去后还写信劝文种：“蜚鸟尽，良弓藏；狡兔死，走狗烹。越王为人长颈鸟喙，可与共患难，不可与共乐。子何不去？”意思就是越王勾践只能共患难，是个不能容人的性格，一旦你的利用价值没有了，那也就是死期到了，你也赶紧谋出路保命吧。事实证明范蠡是对的，文种最后也被越王勾践杀害了。

范蠡明哲保身，不贪图权力富贵，带着西施离去，去到了齐国的海边经商。经营捕鱼、卖鱼、晒盐等业务，在数年间就富甲一方。经商时，与人为善，经常做善事帮助乡民，还被齐国请去当了三年的丞相，也因害怕遭受帝王猜忌迫害，三年后就拂袖而去。之后范蠡去到了宋国，再次经商，成为了富甲一方的大商人。