高考为什么不能全国一张卷

高考为什么不能全国一张卷的答案是：我国面积广阔，各地经济状况教育水平都不一样，甚至相差很大。如果全国统一试卷，对经济不发达的省份，教育落后的省份是不公平的，比如西藏、青海等省。而北上广等经济发达的地区，教育水平高，孩子肯定更有优势。

2001年这种局势发生转变，2001年全国统一高考后，北京市文科重点本科录取线为454分，而山东的文科重点本科录取线为580分。青岛文科考生张天珠506分，栾倩457分等人，以自已的分数“虽然低于山东一般专科线，但是超过北京重点本科线”为由，向最高法院提出诉讼，状告教育部，认为这“不公平”。除山东外，其他省份比如福建等录取线都要比北京、上海都要高得多。

也正是从这年开始，媒体广泛关注“北京考生400分考清北”、“高考录取分数线地方倾斜”等问题

2002年，北京市宣布其高考采用自主命题，不再使用高考全国卷。

随后，全国高考采取自主命题的地区越来越多。

从这次事件我们可以知道，哪怕是2000年之前的全国统一试卷考试，不同地区的考生录取分数线有着巨大的差距。

只是在统一试卷下的这种高考，让地区之间的不公平显得格外的刺眼，高考优势地区自主命题的浪潮下暂时避免了这种尴尬。所以造成高考地域性不公平的问题根源不在于全国是否统一试卷，而是高校每年对各地分配的招生数量。

以清华大学为例，2021年清华在北京计划招生人数为190人，而在河北计划招生人数为40人。

此外河北2021年的高考人数为63万，是北京4.8万的13倍之多。

于是就有人大代表建议高校按各省高考人数分配招生指标，不过这一想法想要实现比登天还难。

虽然各高校官方口径声称每年的各省招生计划是根据各省份生源质量情况确定的，但其实不然。

我们要明白，我们能够上得起大学并不是靠着每年那五六千的学费，而是靠政府每年一万五千多的补助。

这其中很大一部分来源与地方财政，此外各地方政府对当地的高校在建设、上地、学科发展等上面有着巨大的政策影响。

所以高等教育，具有很强的属地性，作为一种重要的教育资源在招生计划分配上必然是要倾向于所在地方。

中国有2000多所高校，大家熟知的985和211名校，其实最多也就100所左右。

剩下这90％的院校，都是普通一本、二本、三本乃至各种大专院校。而这其中相当一部分院校只在本省招生。

所谓的不公平是优质高校在一些城市过度集中，这些城市考生上名牌大学的概率要远高于其他省份。