包拯为什么不救岳飞？

包拯不救岳飞是因为两人不在一个时代，我们要知道，岳飞与包拯虽然都是在宋朝，但这个宋朝他又分为北宋和南宋。包拯生活在北宋，身为北宋能臣大家想必对他是非常地了解，一生可谓是铁面无私。

相传包拯是奎星转世，再加上民间传说他是一位黑脸的形象，额头上顶一月牙，专为百姓申冤明不平，故人送外号“包青天”。

岳飞呢是南宋名将，也可谓是文武双全，文能写出《满江红》这脍炙人口的名篇，武能上马大破金军保家卫国，我们最熟悉的也就是岳母背后刺字“精忠报国”这一典故了。岳飞戎马一生，为了人民与国家奉献了所有，是当之无愧的民族英雄。可惜最后还是被奸臣害死，虽然岳飞被杀害，但永远不能磨灭他的精神，岳飞一人视死保卫国概不仅激起了人们反抗侵略的斗志，还保住了南宋百姓免遭金兵入侵。包拯在宋朝的功绩已经众所周知。

包拯一代清官，成为不少在司法上公正批判的榜样。把整个社会阿谀奉承的小人物都治的服服帖帖。社会治安变得开明公正，而且造就了在公判法庭上刚正不阿、不畏权贵的风气。

而岳飞的功绩那就更不用说了。著名的南宋抗金将领岳飞的故事都耳熟能详，誓死报国的忠贞不渝被后世所推崇。此外，岳飞也是中兴四将之后，也是后来的挽救南宋的英雄，成为南宋的救世主。

不论是包拯还是岳飞，其功绩都被载入史册，成为后世的榜样，受到千万代子孙的追崇。其一，主政者重文轻武，总想着不战而屈人之兵，但在宋高宗跟宰相秦桧那里，就变成了妥协投降的和谈政策了，南宋广大君臣的软弱屈膝跟岳飞的强硬抵抗主张水火不容，必然要受到南宋权臣的排斥与打压。其二，宋朝赵太祖起家于五代时期后周武将，自然对五代时期武将动辄自立为帝的事非常敏感，杯酒释兵权后，一直采取重文轻武的策略，让文官掌握调兵权，武将掌握练兵权，文官级别比武官高，将帅与士兵频繁调动，难以形成稳定的隶属关系，防止了武将拥兵自重或者叛乱。

靖康之变后，武将集团在抗金过程中逐渐势力壮大，在朝廷的影响力越来越大，文官集团跟宋朝皇帝都不愿意看到武将势力坐大，必然联手打压武将集团。其三，宋高宗是在宋徽宗与宋钦宗被俘后被立为皇帝的，一朝天子一朝臣，秦桧也是宋高宗认命的丞相，他们君臣得势都是靖康之变后的权宜之策，而岳飞打着雪靖康之耻的旗号，想迎回徽钦二宗，这已经犯了宋高宗与秦桧的大忌，徽钦二宗回来，宋高宗势必要让位与父兄，甚至性命难保，这种结果，宋高宗与秦桧是无论如何也不能接受的，宋高宗与秦桧必然会联手阻止岳飞北伐迎回二帝。其四，宋高宗让岳飞北伐，只是想打击一下金军，适可而止，就撤军。而岳飞性格倔强固执，太过自我，在宋高宗十几道令牌召其撤军时，岳飞却拒不执行，这就是抗命，宋高宗必然愤怒，同时岳飞手握重兵威信极高，况且要迎回二帝，这让宋高宗感到无比的恐惧，直接促成了高宗与秦桧提前动起了杀心，最终被害死，一代抗金英雄就此陨落。