杨广是不是昏君

杨广不是一个昏君，原因有三：其一，杨广不是昏君，但因其通过阴谋手段夺取皇位，对宗亲、大臣十分猜忌，大肆滥杀难免错杀忠臣，故而有昏君之名；其二，杨广并不昏聩，开凿运河、东征西讨、增设进士科、整理典籍等功绩可称为雄才大略，但过于冒进急切，故而有骄奢之名；其三，杨广并不昏沉，其喜怒无常、率性而为、贪玩享乐本是封建帝王共同特点，但经初唐改造和加工，故而有淫逸之名。隋文帝是一个励精图治、躬身简朴的好皇帝，在他在位时候，开辟出了“开皇之治”的政治局面，除了一统天下，还精简官员、整治腐败，废除酷刑。

经济上，均田法实施，百姓们都分到了土地，还减少徭役，鼓励人们种地。

在农业水源方面，兴修水利，广开渠道，用于农业灌溉。到了文化方面，重视文化教育，文明教化的风气盛行。到了公元604年，隋文帝杨坚逝世，次子杨广继位。关于杨广的评价，不像隋文帝的一致好评一样。

隋炀帝是一个昏君仿佛已经成为每一个人的认知，但是尽管如此，仍有史学家为他正声、正名。隋炀帝杨广的上位被人认为是不合乎大义的，甚至是有着篡位之嫌。因为在他之前，杨勇是太子，杨勇因为和隋文帝、皇后的矛盾尖锐，杨勇贪恋权力，有着很大的野心，这一点正是隋文帝不愿意看到的；杨勇沉迷女色、宠溺小妾，与皇后的关系日渐疏远。

没了隋文帝支持、母后宠爱。杨勇就被废了太子之位，因为杨广是有能力的皇子，军中统帅让他很获军心，很快的杨广就被封为了太子。再后来杨广在父亲杨坚病重之时，和大臣杨素商讨父亲的身后事，不想回信被人误送到了隋文帝手上。

隋文帝大怒，想要再次立杨勇为太子，这时候杨坚的话已经没那么好用了，圣旨被杨广拿到，不就隋文帝去世，杨广登基。杨广上位后暴露了他沉溺女色的真面目，他虽然极具才情。可他奢靡好色的名声流传了几千年，他即位之后，霸占了他父亲的爱妃宣华夫人。

因为之前有父亲在世，杨广自然不能怎样。父亲一去世，他就强占了宣华夫人。这种行为让皇家颜面难堪，也让他落下了荒淫的骂名。朝中臣子碍于他的威严敢怒不敢言，这种荒淫无道，也算是他遗臭万年的一个原因。

可是我们真的细想一下，在历史上是否李世民也犯过这样沉迷女色的错误？还有后来的宋太祖，作为开国皇帝和弟弟共同看上了同一个女子，后来导致“意外死亡”。至于为什么杨广名声更臭还是由于没能打造一个盛世吧。隋炀帝杨广完善科举制度，利在千年。在之前的读书做官制度是：“九品中正制”。

这是被世家大族垄断的人才制度，对于全国的各个地方，都有一些地主豪强掌控着教育的权限。寻常人不能够去读书，平民百姓即使读书了也是做不了官的。后来的结果就显而易见了，杨广完善了科举制度，打破了世家大族对于世族政治的掌控，将真正的有才学的人才委以重任。平民百姓读书有了做官的希望，人们热衷于科考功名，打破阶级的束缚。

将人才归于国家，这是由世族政治向封建主义官僚政治的进步。毫无疑问的，这样也触碰到了世家大族、各地豪强的利益。世家大族们也就会采取手段对抗杨广的政策来，对于杨广也就没了什么好感了。

对于他的评价，可谓让人们真假莫辨。再有杨广广征民夫，他用了大量的劳动力凿出了大运河，还建造出了一所金碧辉煌的宫殿。对于大运河，这一项工程罪在当代，利在千秋。

大运河使众多百姓民怨民愤四起，人民流离失所，不能够过寻常日子。宫殿的建造，就是完全满足他自己的私欲了。大运河连通了南方和北方，使南方快速开发，加强了南北方的经济联系，后世的大运河也一直在发生作用。只是他当时太急躁了，浩大的工程那么快就结束了，简直不可想象，这其中为此死去了多少人，又有多少百姓因为繁重的徭役家破人亡？恐怕难以有一个真实的数字。

杨广还穷兵黩武，对高句丽和契丹大举出兵。杨坚休养生息二十多年换来的和平很快就不见了。大规模的出兵，对外战争又没有取得大胜利。

军事上又不利于远征侵略者，更不利于隋的延续。国库亏空，民不聊生。隋朝眼看就到了灭亡的时间，世家大族太原李家等看到了暴君已经被杀死，于是大规模的招兵买马，想要成为一方主宰。隋王朝因为这些迅速灭亡，浩大的大运河工程和科举制最多的是造福了唐朝。