房产税为何迟迟不出台

1、由于前提的存在，导致了公务员群体整体上主动推行该政策的意愿不强。

2、房地产税在起草过程中，其实也是对中国现行税制的再设计，因为围绕着房地产行业的税收种类有很多，还有附加在土地上的各种各样数不清名目的税种，都和未来出台的房地产税有关所以房产税制定过程非常繁琐困难。

影响房地产市场最重要的因素是供求关系，而多伦多的市场长期处于供小于求的状态，所以2%的额外税费并无法浇灭想在这个国际大都市置业的买家热情。同样道理，只要需求仍然远高于供给，北上广深的房价就不会因为地产税的介入而受到太大的影响。

然而，由于持有房产成本的增加，物业的空置率会大大降低，流通率会大大提高。那么，出租和出售的房源都会有良好的供给，这会对打击炒房活动起到一定的作用。但由于西方国家地方政府的财政很大一部分依赖于房产税，于是地方财政不足时，便要提高房产税的市政税率，这增加了物业持有人的负担，也最终会导致房屋价格和租金的上涨。

房产税能调节社会贫富差距，抑制社会财富分配不均的作用也是显而易见的。如前文所述，加拿大安大略省的房产税包括用于资助基础教育系统的教育部分，这就是加拿大一直倡导的教育平等的体现；另一方面，人人都能平等地享用各种各样的公共服务，如公车服务、公共图书馆、公园等公共设施；此外，拥有物业越多，物业价值越高，需要缴付的物业税越多，这在某种程度上也是在调节收入分配。

其实，我国要想全面实施房产税面临着不小的挑战。其中，最大的难题是如何才能建立一套完备的第三方估价系统。国外的评估系统建立在准确的交易价格和物业信息基础上，通过电脑系统对物业进行相对公平公正的估价。整个评估过程都受到政府监管而且有一套完整的申诉程序。而我国的交易信息不够透明准确，没有集中的房地产交易价格信息，甚至存在阴阳合同的问题。