前徒倒戈是什么意思?

意思是：前面的部队投降敌方，反过来打自己人。

成语名字：前徒倒戈

成语发音：qián tú dǎo gē

成语解释：前面的部队投降敌方，反过来打自己人。

成语出处：《尚书·武成》：“前徒倒戈，攻于后以北，血流漂杵。”

感情色彩：中性成语

成语用法：作谓语、定语；用于书面语

成语结构：主谓式成语

产生年代：古代成语

近义词： 反戈一击 查看更多前徒倒戈的近义词>>

成语例句：郭沫若《屈原研究》：“当兵的结果，故惹起‘前徒倒戈’的悲剧，便是俘虏兵掉头，或奴隶叛变。”

前徒倒戈是何意·出自于哪？

“前徒倒戈”比喻军队背叛，调转枪口攻击自己。

此典出自《尚书·武成》：“会于牧野，罔有敌于我师，前徒倒戈，攻于后以北，血流漂杵。”

商纣王是个暴虐的国君。人民非常痛恨他。

当时，周国是商朝的附属国。周文王励精图治，积极准备力量，决心消灭纣王。他善于笼络人心，因此许多诸侯国都背离商朝，归附了周国。

周文王死后，他的儿子武王继位。周武王决心继承父亲遗志，完成灭商大业。

公元前１０６６年，武王率领兵士四万五千人，勇士三千人，战车三百辆，讨伐商纣王。各诸侯国纷纷起来响应。

周武王指挥大军向商朝别都朝歌，(现在河南省淇县)发起猛烈进攻，攻到牧野，(现在河南省汲县北部)，距朝歌七十里路。周武王在牧野召开誓师大会，列举了纣王的种种罪状，号召将士团结战斗，奋勇杀敌。

当时，商纣王正在宫中和妃子饮酒取乐，突然听到这个消息，惊慌不已，匆忙率领七十万大军，赶到牧野迎战。商军官兵不愿替纣王打仗，战斗一开始，纣王前锋部队的士兵就，配合周军，掉转矛头向纣王杀去。结果商军大败，死伤无数，尸体堆积如山，血流成河，把木杵都漂起来了。纣王走投无路，自焚而死。从此，商朝灭亡。

前徒倒戈的故事和含义简短 关于前徒倒戈的故事和含义简短

1、故事：商纣王荒淫无道,对贵族比干实行剖腹观心的酷刑后,更加激起了广大人民的极大愤恨,也引起了周围许多部落的严重不满。所以交战一开始,商军便前徒倒戈调转矛头,大杀回马枪,与周军一起直攻殷都而去。

2、含义:意思是形容前面的部队投降敌方，反过来打自己人。

倒戈是什么意思

意思：军队投降敌人，反过来打自己人。

早在核弹之前统帅们就把“不战而屈人之兵”视为至高境界。敌方临阵倒戈因此成为梦寐以求的好事。中国最早的记录似乎出于牧野之战。周武王兵临朝歌，两军未交，纣王的乌合之众就掉转戈头，“为王前驱”。倒戈一词就从这时出壳了。

1. 放下武器。指投降敌方。

唐 鱼玄机 《浣纱庙》诗：“一双笑靥纔回面，十万精兵尽倒戈。”《三国演义》第六二回：“却说 玄德 立起免死旗，但 川 兵倒戈卸甲者，并不许杀害。” 茅盾 《子夜》二：“ 日本 报上还说某人已经和北方默契，就要倒戈！”

2. 掉转武器向己方攻击。

《书·武成》：“前徒倒戈，攻于后以北，血流漂杵。”

3. 倒拖武器。指军队败逃。

晋 葛洪 《抱朴子·汉过》：“劲锐望尘而冰泮，征人倒戈而奔忙。”《三国演义》第一回：“众贼见 程远志 被斩，皆倒戈而走。” 清 黄遵宪 《过安南西贡有感》诗之三：“不信王师倒戈退，翻将化外弃南天。”

4. 把戈倒着安放，表示不再用兵。

《吕氏春秋·原乱》：“ 武王 以武得之，以文持之，倒戈弛弓，示天下不用兵，所以守之也。”参见“ 倒置干戈 ”。

5. 倒持武器。

《南史·胡藩传》：“ 藩 谓 企生 曰：‘倒戈授人，必至大祸，不早去，后悔无及。’”参见“ 倒持泰阿 ”。

参考资料：百度百科-倒戈

"倒戈"是什么意思?

倒戈，是汉语词语，拼音是dǎo gē，释义：1、放下武器。指投降敌方。2. 掉转武器向己方攻击。3. 倒拖武器。指军队败逃。4. 把戈倒着安放，表示不再用兵。5. 倒持武器。

相关说明

晋 葛洪 《抱朴子·汉过》：“劲锐望尘而冰泮，征人倒戈而奔忙。”

明 罗贯中《三国演义》第一回：“众贼见 程远志 被斩，皆倒戈而走。”

清 黄遵宪 《过安南西贡有感》诗之三：“不信王师倒戈退，翻将化外弃南天。”

牧野之战的时候，周武王一共有3000人，请问一下，商朝一共出动了多少兵力

没有具体记载商朝军队出拒的兵力，商军七十万的说法出自史记，与商周要相隔了进千年，而且多用民间遗老所述。尚书是周人所作，与克殷年代较近，其中联军的数量是确定的三万人，商军这边应该大致相当，而没有超出规模的七十万，当时商其余说是王朝，不如说是一个部落联合中的工会长，光商人一家仓促之间，是组织不起超过周人联军兵力的，只能大致推算一下，商军的人数。

《尚书·牧誓》武王戎车三百两，虎贲三百人，与受战于牧野，作牧誓。

时甲子昧爽，王朝至于商郊牧野，乃誓。王左杖黄钺，右秉白旄以麾，曰：“逖矣，西土之人！”王曰：“嗟！我友邦冢君、御事、司徒、司马、司空，亚旅、师氏，千夫长、百夫长，及庸，蜀、羌、髳、微、卢、彭、濮人。称尔戈，比尔干，立尔矛，予其誓。”

周人联军有庸，蜀、羌、髳、微、卢、彭、濮人，总计三百辆战车，另有三百虎贲。周代战车一辆不但指车上的三人，还有跟随其后的步兵，一辆车后一百步兵，三百辆x100就是三万人。所以才有千乘万乘之国的叫法，用于形容一个国家的军事实力。

《尚书·武成》既戊午，师逾孟津。癸亥，陈于商郊，俟天休命。甲子昧爽，受率其旅若林，会于牧野。罔有敌于我师，前徒倒戈，攻于后以北，血流漂杵。一戎衣，天下大定。乃反商政，政由旧。释箕子囚，封比干墓，式商容闾。散鹿台之财，发钜桥之粟，大赉于四海，而万姓悦服。

商人的军队人数不明，但是从“罔有敌于我师，前徒倒戈，攻于后以北，血流漂杵。一戎衣，天下大定。”这些段落判断，只能是大致相当，而不可能有七十万之巨。这里“前徒倒戈”是指前军溃败，而不是后来儒家和司马迁所谓的临阵倒戈，倒戈是拖着戈逃跑的意思。“惘有敌于我师”又是指商军在联军面前，根本不值一提的意思，说明商军可能还少于联军，毕竟那时的商与其说是王朝，不如说是个各部落群体的魁首，商人一家仓促组织起的留守军队，怎么可能在数量上超过十几个国家的联军呢？司马迁以为商朝军队是他所在时代的，统一大帝国的汉军么？一个首都朝歌附近的市镇，随随便便就能拉起七十万之众，就算能，商人的武库里有那么多现成的武器装备他们么？所以才血流漂杵了，商军中只能拿木棒子，去怼武装到牙齿的战车，不血流千里才怪。

《逸周书》武王使尚父与伯夫致师，王既誓以虎贲戎车驰商师，商师大崩。商辛奔内，登于鹿台之上，屏遮而自燔于火。

根据这段逸周书的描述，商军也是速败的，完全是一触即溃，商纣连自守的意思都没有，直接选择登鹿台焚火自杀，可见败得有多彻底。知道要消灭七十万人得打多久么？热兵器时代两边兵力大致相当，苏军多100万占优的库尔斯克战役，打了差不多二个月。淮海战役我军60万对**80万，是一年零二个月。七十万的商军即使全部倒戈，周人集中收拢，归整敌军物资三天都不够，这么富裕的时间，纣王还赶着去自焚？嫌自己活的太久了？